险资开闸资管机构加入“抢食”

我把好人的這種行為，稱為「無性交式的調情」。

〈誰說我不在乎〉：1990的光陽DJ1-RR 作詞／小軒、作曲／譚健常、合唱／高明駿、陳艾湄 廣告在香港拍攝，製片找到一位外型適合的無線電視台，舞蹈訓練班默默無名的舞者郭富城來出演男主角（女主角是倪雪），因在廣告中潑水的經典畫面、搭配經典台詞「誰說我不在乎」，播出後在台灣爆紅，郭富城被簽入福隆傳播發行了首張國語專輯，從此一路紅到現在。2023年之《山道猴子的一生》 《山道猴子的一生》的影片內容乃敘述一名在超商上班的年輕人，喜愛山道上的競速，因想在朋友間獲得優越感，去買了一輛二手重機，並投入大量金錢改裝，隨著在社群上的知名度上升，A女主動與他交往，但最後卻遭受背叛而被分手，負債也增加了。

此曲為趙傳第二張專輯《我終於失去了妳》中的歌曲，歌詞「一種心動的感覺好美好美，鼓起勇氣無限，終於來到你的面前」，以諧音「好美」來搭配「豪美」，讓人很有記憶點，也讓這首歌在當年成為風靡大街小巷的廣告歌。廣告歌名〈自由的風〉仍是以「風」這個主題發揮，歌詞 「碧藍天多遼闊，笑聲在風中，妳和我，不停留，開開心心兜風」，又提到了兜風，真是要讓人不記得這款機車也難啊。文：馬克樂透客／Mark Happy Talk 「山道」兩字來自於日語，意思就是山上的路此曲為趙傳第二張專輯《我終於失去了妳》中的歌曲，歌詞「一種心動的感覺好美好美，鼓起勇氣無限，終於來到你的面前」，以諧音「好美」來搭配「豪美」，讓人很有記憶點，也讓這首歌在當年成為風靡大街小巷的廣告歌。〈自由的風〉：1990年的山葉兜風50輕跑車 作詞／姚若龍、作曲／小杉保夫、合唱／杜德偉、李明依 兜風機車隔年的新廣告，仍延用之前男女對唱的模式來當廣告曲，當時李明依已在滾石出了首張專輯，而滾石新簽下的香港歌手杜德偉正準備來台灣發國語專輯，於是便安排兩人合唱。

2023年之《山道猴子的一生》 《山道猴子的一生》的影片內容乃敘述一名在超商上班的年輕人，喜愛山道上的競速，因想在朋友間獲得優越感，去買了一輛二手重機，並投入大量金錢改裝，隨著在社群上的知名度上升，A女主動與他交往，但最後卻遭受背叛而被分手，負債也增加了。至於演唱者高明駿是緬甸華僑，來台讀台灣藝專時進入歌壇，而陳艾湄就讀台北體院舞蹈科時，參加五燈獎得到五度五關後於1988年出道，因同屬歌林唱片歌手，便安排合唱此曲，兩人沙啞及清亮的不同音色卻意外的契合，也成為年度金曲，不過廣告雖然讓男主角、歌手、歌曲都紅了，但是機車卻因性能問題而銷售成績平平，算是唯一缺憾。它還可以讓人工智慧的發展更加民主，因為有權決定AI應該如何運作的不僅是頂尖實驗室的少數工程師，還有人們本身。

這份名單分為4大類，分別包括領導者（Leaders）、創新者（Innovators）、塑造者（Shapers）及思想家（Thinkers），唐鳳名列塑造者類別。」 針對輝達執行長黃仁勳，《時代雜誌》報導，黃仁勳秉持著自小追求視覺效果的熱情，在1993年創立了輝達（NVIDIA）。報導指出，儘管全球各地的許多政治人物都致力設法保護民主，免受人工智慧黑暗面的影響，但唐鳳正在探索如何利用AI來強化民主，特別是在人工智慧監管方面。證嚴法師獲選BBC 2022百大女性 法新社選出2023年10大新聞風雲人物，蔡英文、哈利王子入列 《時代》2020年百大影響力人物：蔡英文二度上榜，祁家威、羅冠聰、李文亮也入列 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

此外，數位部也將在台灣各地舉行AI相關議題的面對面討論。調查將詢問參與者，他們是否同意「政府應放慢發展人工智慧的腳步」等。

今年稍早，她與國際非政府組織「集體智慧計畫」（Collective Intelligence Project, CIP）合作，並推出「對齊大會」（Alignment Assemblies）專案調查將詢問參與者，他們是否同意「政府應放慢發展人工智慧的腳步」等。黃仁勳今年5月在台北國際電腦展表示，「我們已經來到新運算時代的轉捩點，現在人人都是程式設計師，你只需要對電腦下達指令就可以了。」 輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳。

今年稍早，她與國際非政府組織「集體智慧計畫」（Collective Intelligence Project, CIP）合作，並推出「對齊大會」（Alignment Assemblies）專案。證嚴法師獲選BBC 2022百大女性 法新社選出2023年10大新聞風雲人物，蔡英文、哈利王子入列 《時代》2020年百大影響力人物：蔡英文二度上榜，祁家威、羅冠聰、李文亮也入列 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。唐鳳說，「如果任何群體認為AI當前的發展路徑在某種程度造成傷害，導致我們所說的『知識不正義』（epistemic injustice）——也許他們是原住民族群，也許他們的學習方式與當前主流AI的訓練假設不同，也許他們有不同社會規範，那麼就要有一種方法，讓他們能達成粗略共識，就像我們針對Uber議題所做的那樣。此外，數位部也將在台灣各地舉行AI相關議題的面對面討論。

（中央社）《時代雜誌》（TIME）今天公布「人工智慧（AI）領域百大影響力人物」（TIME 100/AI）名單，數位部長唐鳳雀屏中選，輝達執行長黃仁勳、創新工場創辦人李開復、台裔美國聯邦眾議員劉雲平也榜上有名。該公司最初的使命是為日益奇幻且強調身歷其境感受的遊戲製造顯示卡。

《時代雜誌》報導，唐鳳身為台灣數位發展部的首任部長，其任務可謂相當艱鉅。隨著ChatGPT等大型語言模型的爆炸式成長，市場對輝達晶片的需求也大增，輝達於8月4日推出最新的GH200處理器，大幅縮短演算訓練時間。

今年8月底，輝達的市值甚至達到1.1兆美元。這份名單分為4大類，分別包括領導者（Leaders）、創新者（Innovators）、塑造者（Shapers）及思想家（Thinkers），唐鳳名列塑造者類別。」 針對輝達執行長黃仁勳，《時代雜誌》報導，黃仁勳秉持著自小追求視覺效果的熱情，在1993年創立了輝達（NVIDIA）。唐鳳表示，這類合作計畫使「審議式民主（deliberative democracy）更具擴展性。Photo Credit: 中央社 新聞來源 《時代雜誌》評選AI領域百大影響力人物 唐鳳黃仁勳入列（中央社） 延伸閱讀 澤倫斯基獲選《時代》雜誌2022年度風雲人物、伊朗女性獲選年度英雄。唐鳳任內出現了一種粗略共識，包括公民參與和徹底的透明。

報導指出，儘管全球各地的許多政治人物都致力設法保護民主，免受人工智慧黑暗面的影響，但唐鳳正在探索如何利用AI來強化民主，特別是在人工智慧監管方面。如今，位於加州聖克拉拉（Santa Clara）的輝達已成為推動AI革命微處理器的全球主要生產商，公司股價在過去一年中狂飆191％。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。這已成為她治理的核心支柱。

Photo Credit: 中央社 報導指出，事實上，台灣政府過去也曾採用這種協商方式進行治理，最值得注意的案例是在2015年，Uber引發計程車司機強烈反對一案，政府最終將民眾建議納入政策。自2022年上任以來，這位由「公民駭客」轉型為政府官員的唐鳳不僅要努力確保台灣的「數位韌性」（digital resilience），還要設法應對人工智慧給台灣新興民主帶來的風險和機遇。

這個線上論壇讓公民能夠參與討論一系列廣泛議題，包括人工智慧的用途、倫理、監管和影響等。立刻點擊免費加入會員。她參加的會議經常被錄音、轉錄，並直接上傳到數位部的官網。它還可以讓人工智慧的發展更加民主，因為有權決定AI應該如何運作的不僅是頂尖實驗室的少數工程師，還有人們本身

到了2021年哈佛大學的排名則為154所大學中的第130名。老牌世界名校言論自由度卻吊車尾哈佛大學雖然是美國數一數二的夢幻名校首選，但自2022年起，哈佛大學在QS世界大學排名中已經跌出前三，在2024年的QS排名中位居第四，排在麻省理工學院、劍橋大學（University of Cambridge）、牛津大學（University of Oxford）等頂大之後。

在FIRE和大學調查機構College Pulse共同發布「2024大學言論自由度排名」中，哈佛大學拿到的成績只能用敬陪末座四字來形容，是248所列入排名的大學中的最後一名。去年哈佛大學則在203所學校中排名170名，但這些排名都遠不及今年整體分數「掛蛋」來得更糟糕。

文：Taylor Mei說到在世界排名前幾名的大學，多數人除了麻省理工學院（MIT）和史丹佛大學（Stanford University）外，就非哈佛大學（Harvard University）莫屬。不過哈佛大學在「教育個人權利表達基金會」（FIRE）的評分中，卻無法對這座老牌研究型大學給出什麼好的成績，甚至還成了名單上的倒數第一名。

在該排名網站中，也可見到一些哈佛學生表示：「我對於取消文化（cancel culture）的看法跟主流的不一樣，大部分人都不會就我的觀點來跟我討論」、「我所在的大學校園不僅非常保守，也有很多種族歧視的人存在。不過，即便學術聲望、論文引用數、雇主評價等共六項評分項目取得好成績，也無法完全代表這所大學就優秀到無懈可擊。另外，更讓人感到詫異的是，該言論自由度排名甚至將哈佛整體的評分打上0.00分，並在言論環境的標註上寫上驚人的「糟透了」（Abysmal）的評語在該排名網站中，也可見到一些哈佛學生表示：「我對於取消文化（cancel culture）的看法跟主流的不一樣，大部分人都不會就我的觀點來跟我討論」、「我所在的大學校園不僅非常保守，也有很多種族歧視的人存在。

另外，更讓人感到詫異的是，該言論自由度排名甚至將哈佛整體的評分打上0.00分，並在言論環境的標註上寫上驚人的「糟透了」（Abysmal）的評語。老牌世界名校言論自由度卻吊車尾哈佛大學雖然是美國數一數二的夢幻名校首選，但自2022年起，哈佛大學在QS世界大學排名中已經跌出前三，在2024年的QS排名中位居第四，排在麻省理工學院、劍橋大學（University of Cambridge）、牛津大學（University of Oxford）等頂大之後。

不過，即便學術聲望、論文引用數、雇主評價等共六項評分項目取得好成績，也無法完全代表這所大學就優秀到無懈可擊。不過哈佛大學在「教育個人權利表達基金會」（FIRE）的評分中，卻無法對這座老牌研究型大學給出什麼好的成績，甚至還成了名單上的倒數第一名。

在FIRE和大學調查機構College Pulse共同發布「2024大學言論自由度排名」中，哈佛大學拿到的成績只能用敬陪末座四字來形容，是248所列入排名的大學中的最後一名。文：Taylor Mei說到在世界排名前幾名的大學，多數人除了麻省理工學院（MIT）和史丹佛大學（Stanford University）外，就非哈佛大學（Harvard University）莫屬。